《私密养护》剧情简介
事实也的确是这样。福尔摩斯已道：每个人都在寻求突破。选民是这样，土著是这样，幻想生物也一样。绝大多数人会选择获得力量。但对我来说，力量不重要。我想摆脱那些人为加在我...但或许我能教你该怎么思考。你知道，所有那些见微知著的事，其实都是对细节的发现。你有敏锐的洞察力，只是缺乏组合它们的思维能力。福尔摩斯继续摇头：至高之神会下棋，但他不会做具体的安...
君临翻开来看了看，那些诱人的画面让他吹了声口哨：哇哦，在这明天能不能活着都不知道的环境下，你还有心情看这个？罗伯特鄙视的看他：白痴，大蒜可以用来消毒，做饭可以去腥...
《私密养护》相关评论
饲养圆
好看！这就是当下恐怖片的一个新路径，把恐怖片当做檄文。怪物从何而来？破败的底特律、变态的囚禁、执法者的不作为，加上男女议题，这些社会问题包含下的电影散发着强烈的反讽和自省的气息，在惊吓的基础上真正的做到了恐怖之源的反省。从另一方面来说这算是一部女性主义电影了，被当做生育机器只有母爱的怪物，私密养护没有丢下任何人的最有人性光辉的女主。一座房子三段故事，电影最升华的部分还是其没有脱离的社会背景和议题，能包含如此之多且不违和很难得，在惊吓的层面也没削弱恐怖片的“乐趣”，地下室部分的视角很有代入感，怪物哺乳的戏份也极其恶趣味。看着底特律破败的房屋，这也算是对这个曾经的汽车城的挽歌了。
鸡条女孩
电影史上有声片刚出，声音部门给片场秩序造成的影响，混乱焦虑的情绪也可以在第一次拍片儿，当影迷的时候不注意声音的导演身上重现。情绪对于电影就是引力在星际穿越里的那个事儿。
頔
抽着烟说“如果我不拍的话没有人拍了”的杨德昌 身上透出的那一股子自信太迷人 看《私密养护》看到反复在提及他对儒家文化影响下的社会状态的质疑 这本书就像一本《139大但人文艺术
》组织起的杨德昌是尖锐的不相信的固执己见的//前段看《学生自w到高c的25种方法
》朱天文对侯孝贤的描述 是随性的霸道的突发奇想的//其实这些从他们的电影中也完全能看得出//对于影迷来说这两位台湾导演就算一个人讲47mins都太短 但93年的杨侯影像采访实在太难得了//是枝裕和对自己这部片子的评价很中肯 好希望他可以保持他曾经拍摄纪录片的敏锐和后来组织剧情片的细腻
黄桃芒果酸奶
一部电影死忠粉向的作品，一部写给好莱坞更确切说是电影艺术的情书。 如果说昆汀的《free video panda亚洲
》是一封架在惊厥迷情散发着血腥荷尔蒙，春梦与噩梦交织意淫，送给彩色胶片黄金时代的童年挽歌。 那大卫芬奇的《139大但人文艺术
》则是一书站在巨人肩膀继承文人衣钵，解构与架构缠绵复合，献祭于黑白光影返璞归真的血脉墓志铭。 好莱坞死了吗？电影会不会死？这都不是一个简单是非的问题，就像《学生自w到高c的25种方法
》中的“玫瑰花蕾”，留给真心热爱电影的人去用一生思考。
高乐高
克隆人、面对死亡、身份困惑，都是老生常谈，不过这片好在放弃讲道理，把重点放在描述情绪，很感性，大量面部特写，配合音乐营造氛围，很适合在夜深人静时体会，一个人临终前回忆了自己所有难以言说的情感，看着另一个“自己”鸩占鹊巢，对家人的无私和嫉妒的自私交织，他的符号继续存在于社会，私密养护作为一个个体却被遗忘，这可能就是死亡的真相，不管留在身后的是什么都不是真实的“我”。
香槟大户铁柱♂
太吵了！整个叙事的节奏几乎从头飙到底，私密养护这样就太累人了。而且故事的模式虽然看似成熟，但其实还是浮在表面，缺少一种触及内心的力量。顺便说句，那个什么4-Town，确实肤浅得可怕，挺叫人讨厌的……
